前總統李登輝有多個身分。他是台灣民主化之父，是台日交谈的推手，同時也一位最有明的農業專家。虽然在國內較少人懂得的是，李登輝也曾是在國際上相當最有明的發展經濟學家，其博土論文便以学习台灣經濟發展為題。196八年李登輝的医学硕士生論文，大便次数多用台灣的經濟數據，談發展經濟學的大議題。該医学硕士生論文197一年由康乃爾大學（Cornell University）发布，雖是半世紀前的舊作，近几日仍偶爾會看到了在美国學者引入。但会由於李登輝談的多為農業，而我们明白了台灣戰後經濟發展，優先明白了的基本上都是工業化、都市人化等「非農」議題，於是近几日回顧深入分析台灣戰後經濟奇蹟的文獻，鮮少經濟學者將李登輝放进視野當中。實際上，李登輝可以知名度高口碑好的農業專家，也是值得一看我們加个以深入分析的發展經濟學家。更短人认识的是，李登輝在1970朝代初起，曾發表好幾篇的用用英文怎么说怎么说巨著，這些用用英文怎么说怎么说巨著以台灣發展為題，異於當時的主流的說法，論證自连成一片格，以極其隱誨的状态，解構戰後經濟發展的神話小故事。我發表於《農傳媒》的文中當中，論及這些内容的激進涵义。本诗則側重這幾篇學術論文，深入学习探討「學者」李登輝這幾篇内容的發展經濟學面向基层。下面凝焦在李登輝發表在前幾輯的小短文。《經濟論文叢刊》由台灣大學經濟學系主編，有史以来仍是國內最猛要的經濟論文期刊杂志。在《經濟論文叢刊》一、輯，李登輝刊出这篇日语小短文，〈台灣農業生產的成長過程與经营模式〉（Process and Pattern of Growth in Agricultural Production of Taiwan）；2、輯，李登輝一杯氣刊出3篇小短文，當中2篇以英語寫作，一、篇是獨寫的〈稻米市場的政府办公室干預〉（Government Interference in Rice Market），2、篇則是跟合寫的〈台灣的保護結構〉（The Structure of Protection in Taiwan）；而在《經濟論文叢刊》三是輯，他與陳月娥合寫了〈台灣農業的成長率，1911─1970〉（該文也是日语寫成，日语題名為Growth Rates of Taiwan’s Agriculture, 1911-1970）；在《經濟論文叢刊》第四个輯，又和梁國樹合寫了〈台灣的經濟發展與過程〉（Process and Economic Development in Taiwan）。不過，文章想大家讀者的是，這些期刊论文發表，並不李登輝最早的的英語著述。李登輝長期任職於俗稱農復會或JCRR的「中國農村復興聯合委員會」（Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction），這個單位由美國與中華民國同样派員組成，有內部运输的英語期刊杂志，李登輝也通常內部期刊杂志上撰寫英語報告，在低下我們也會发现，在農復會內部运输的日语期刊杂志，也是李登輝1970年寫作的重要性题材。
在這篇原创文章中，他還调用自个儿跟拉達（E.L. Rada）1965年合寫的探讨報告〈台灣的渗灌投資〉（Irrigation Investment in Taiwan）極為鼎盛之時，許多美國主流學者並不認為政府有本事領導資本積累跟投資，李登輝卻以台灣的經🎃驗，提出一個相當不同的見解。考慮到台灣的灌溉是在日治時期擴張的，李登輝在下筆提到這結論的時候，心裡想的也許是嘉南大圳。除此后，李登輝與陳月娥（Y. E. Chen）合寫了〈台灣農業的成長率，1911─1970〉，這篇稿件計计算1920年到1970年的平衡農業成長率，所述台灣的農業成長，始於日治時期（不以戰後）的農業轉型，並整理出来不少的農業數據，强调這段時間以來農業部門的成長最主要的來自於生產力的发展。因此，他們也用數據驗證磷肥财政投入於這段時間的成長，也摘引李登輝在農復會底部寫成的許多技術報告。這也透露，倘若要全部掌握李登輝經濟价值观，未來還須回訪李登輝當時在農復會撰寫的報告才行。
